La confusione chiara

Mentre scrivevo “La confusione chiara”, avevo in mente qualche cosa sul tema del paradosso. Di certo quello che rimane di quell’intenzione è l’ossimoro del titolo, come sarebbe stato pure se avessi scelto per definitivo il titolo che ha accompagnato la stesura del racconto, 2+2=5. Quello che adesso emerge da quest’opera è invece una tematica differente, che probabilmente si è insinuata a mia insaputa tra le trame di questo strano reticolato: il tema della complessità. Devo essere sincero: sono contento che quest’aspetto alla fine abbia preso il sopravvento. La complessità è infatti qualcosa di più di un semplice concetto, è una visione globale delle cose. Filosoficamente – non è soltanto per “deformazione personale” se il linguaggio del racconto sperimenta una strana e riuscita (spero) convergenza stilistica tra forma letteraria e forma filosofica – la complessità rappresenta forse la possibile quadratura del cerchio rispetto all’annoso dilemma tra universalismo e relativismo dei valori: è ciò che permette di valorizzare le infinite differenze tra gli esseri umani e di renderle, da una parte egualmente legittime e oggettive, dall’altra assolutamente non banalizzabili, dunque affascinanti. Forse è proprio in questa contro-intuizione che riemerge pure la questione del paradosso, come sostrato da cui la complessità necessariamente non può prescindere.

Oddio, è un racconto assurdo! Ci metti un po’ a capirne il senso e i riferimenti sono troppo alti. Però è originale. Alla fine mi è piaciuto.

Il libro l’ho comprato a un evento editoriale, incuriosita dalla copertina e dalla quarta divertente (e anche lo ammetto dal prezzo basso del libro). Nel suo piccolo mi ha aperto un mondo. Anzi un mondo possibile!